The New Cult of Dead Cow

Porque el mundo es de los malditos

NO a la educacion universitaria gratuita

5 Commentarios

En el blog de Sergio Tarrillo, se expone la necesidad de promover el pago mensualidades en la universidades estatales para los egresados de colegios particulares. Sin embargo, aunque puede ser considerada una propuesta muy elogiable ( sobretodo por la popularidad obtenida ultimamente con las medidas de caracter social ) no es por mucho la mejor opción. Muchas veces las carreras deseadas no existen en algunas universidades ( nacionales ) obligando en la mayoria de los casos, escoger una alternativa. Además, porque la educación debe ser pagada para unos y gratuita para otros ? Debemos experimentar un sentimiento de compasión por los que no pueden pagarla y asumir el resto esa carga ? Hacer eso aparte de injusto con los que pagan, es insultante y humillante con los que reciben la ayuda. Ojo, no estoy en contra de la becas ... bueno no estoy del todo en contra de las becas. Las becas si deben existir, pero no debe influir en las mismas la capacidad economica de la persona, sino solamente la capacidad academica ... pero eso es otro tema. No seria preferible, que cualquiera tuviera la posiblidad de capacitarse en la universidad que él considere mejor o más a la altura de sus metas, en lugar de tener que simplemente que conformarse con lo que el bolsillo da ? Porque no en lugar de imponer la carga economica en unos pocos hombros, hacemos que todos paguen por la educación que desean ? Porque el estado, en lugar de invertir en gas para regalarselo a chile, no invierte en el unico recurso no agotable del pais ... ? Mi propuesta es la creación de un programa de prestamos educativos a 6 u 8 años, recuperables a traves de la SUNAT. De esta forma, si yo quiero irme a estudiar a una universidad de Arequipa, ellos (el estado) me dan un prestamo para poder irme a vivir alla y dedicarme a estudiar, luego al terminar mi carrera el estado recaudaria un 10% de mi sueldo en impuestos hasta que termine de pagar mi prestamo. Obviamente, mientras unos representan un campo fertil ... otros son un arenal que dificilmente dara fruto, asi que para la aprobación del prestamo dependeria de ciertas evaluaciones ( podria ser CI ), así mientras mas alta sea su puntuación podría calificar a mayores prestamos, llegando tal vez a costearse el estudio en universidades extranjeras. Esta evaluación previa del alumnado, nos permitiria asegurarnos que es realmente un sujeto seguro para tal prestamo, es decir que su caracter no es tan voluble que vaya a dejar tirados los estudios, o que su nivel intectual es tan bajo que le vaya a ser imposible culminarlos. En el caso personas con bajo nivel intelectual, entonces el prestamo seria disponible solo por cantidades menores, cantidades que les permitirian por ejemplo ingresar a un instituto, y asi lograr una formación profesional. El dinero al no ser entregado al inicio, no es necesario para el estado disponerlo todo de golpe. Y para poder realizar un seguimiento del progreso de su inversion, seria el estado el encargado de realizar los pagos y recibiria informes de la evolucion del estudiante ... convirtiendose para todos efectos en el apoderado del mismo. Asi, si a pesar de la evaluación previa, el estudiante no rinde adecuadamente el prestamo puede ser cancelado en cualquier momento de la carrera. Creo firmemente que un modelo de este tipo, estimularia mucho la competencia academica, a la vez que haria que muchos estudiantes pudieran alcanzar la educacion que desean y no solo aquella que pueden pagar. Es bueno aclarar, que estos prestamos tambien estarian disponibles para egresados de colegios particulares y para hijos de familias ricas ... dado que el unico concepto a evaluar para otorgar el prestamo es la capacidad intelectual del solicitante, mas no su posicion economica.

Written by necudeco

  1. Y evidentemente estoy en desacuerdo que el estado se preste a la idea que propones, yo estaría de acuerdo que se apliquen tarifas más económicas a estudiantes de menos recursos, todo bajo el concepto que la educación universitaria deberia ser gratuita en general, pero no para los que presenten recursos superiores.
    anti-flag

  2. Primero habría que evaluar el CI (y muchas otras cosas) de nuestros gobernantes antes de darle poder al que tenga mas idiotas siguiéndolo.
    Christian

    http://webinperu.com

  3. También he estado pensando en esta posibilidad, y parece un vía razonable, y no afecta los bolsillos de nadie en este momento, leí un comentario que en un país de la región hacen esto con las entidades financieras. Tengo algunos add-ins, sobre este tema, espero hacerlo durante la semana. Saludos,
    sergiotarrillo

    http://sergiot2.com

  4. Y no tendria que ser solo el estado, sería un negocio interesante para empresas financieras (bancos, fondos mutuos, otras) el dar pretamos para educación financiados y pagaderos con un porcentaje del sueldo al terminar la carrera. Cada empresa analizaría a quienes les otorga o no el prestamo, bajo que criterios, que monto y que garantias, la cual puede ser un inmueble, un sueldo a futuro o letras a pagar a partir de determinada fecha. Asi se lograria también sacar al Estado de la educación.
    Droper

    http://www.droper.org

  5. Creo que te equivocas, la educación debería ser gratuita para estudiantes que con menos recursos. Se ha de dejar mirar la educación universitaria como una fábrica de recursos para multinacionales, creo que mucha gente se equivoca con este punto de vista. Creo que la educación universitaria debe estar dirigida a la plena formación del estudiante, por lo que creo que las multinacionales(empresas) no se les debería permitir introducir cambios en la metodología ni en los contenidos de una carrera universitaria, ya que esto genera una desviartualizacion de lo que deberia representar la universidad. saludos.
    anti-flag

Leave a Reply