Predicando
Una de las mayores contradicciones de la religion es su ansia de salvar a otros y su total desprecio ( o indiferencia ) a ser salvada.
Hago referencia a esto, por las multiples veces que los ateos cuando “osamos” mostrar nuestro punto de vista, somos tajantemente callados … como si repartieramos la lepra al hablar. Evidentemente, los religiosos se creen con el divino derecho ir enseñando su ideologia por el mundo …
Muchas veces, reclaman los creyentes: ¿ Como es posible que te averguenzes de dios ?
O claro, el muy popular : El murio por ti.
Y claro, si esta escrito en la biblia como dudar de el. Y ese es el principal problema con los libros antiguos, no solo llaman a las polillas sino tambien a los seguidores.
Ya vimos como paso eso con el maestro Aristoteles, y como sus libros cegaron el conocimiento durante la Edad Media. Y lo vemos ahora como la Biblia, ciega el conocimiento.
Por ejemplo, hoy nadie consideraria que la esclavitud es algo que pueda ser tolerado, sin embargo en su biblia hay indicaciones sobre como puede o no puede tratar el amo a sus esclavos … y no solo en el antiguo testamento.
Haciendo referencia al exodo de los israelitas de egipto … dice la biblia : “Porque yo Javeh cerrare su corazon para que no los deje salir y asi demostrare mi poder ante el mundo” ..
Eso no hace mas que evidenciar el profundo amor de su dios … digo yo no me relaciono con todos los animales, pero si siento compasion por todos ellos. Yo entiendo que han sufrido mucho a causa del hombre y si se muestran agresivos, es que ese sufrimiento los lleno de miedo … evidentemente, eso es algo que su dios no puede comprender
El caso de Noe es aun mas dramatico … elimino a toda la raza humana, y tambien a los animales. Seguro estos ultimos, estaban fornicando mucho y eso no era bien visto a los ojos de dios. Ademas, ahi hace referencia a que dios se arrepintio … uno no se arrepiente sino solo cuando se equivoca.
Entonces, la pregunta mas obvia seria:
¿ Dios se equivoco ?
Y solo hay dos posibles respuestas,
- O si se equivoco, y no es tan divino despues de todo
- O no se equivoco, y lo tenia planeado, con un perfecto sadismo, todo desde un principio.
En el caso de la crucificcion. En la iglesia catolica, enseñan que Judas fue un traidor y un ser despreciable. Si judas fue un ser despreciable por entregar a Jesus, cuan aun mas despreciable puede ser dios por entregarlo, porque dios lo envio a Jesus a morir, a ser torturado. Me diran pero lo hizo para redimirnos. Pero claro, se olvidan que Judas recibio la orden de Jesus en la ultima cena, u olvidan tambien el hecho que cuando Pedro le dijo a Jesus que no permitirian que lo maten, este le dijo: “Alejate de mi Satanas, que tu no entiendes los designios de mi padre”. Entonces, era obvio que Jesus necesitaba de Judas. Tal y como se relata en el evangelio de Judas.
La biblia fue un intento por dar un orden al mundo, o al menos a su sociedad, al igual que las fabulas nos sirven para educarnos en un primer momento ( Y sin embargo, nadie aseguraria tajantemente que exisitio una tortuga todopoderosa que alguna vez vencio a la malvada liebre ), pero ya cumplieron su rol … es el momento que la humanidad emerga a un nivel superior.
La humanidad, al igual que los niños dejan en algun momento de creer en Papa Noel, asi tambien la humanidad debe abrir los ojos … y aceptar el doloroso y/o aterrador hecho que estamos solos en este planeta, que no tenemos un padre que nos cuide … y que nuestros actos traen consecuencias y debemos afrontarlas.
El ateismo, no es una fuente de amoralidad. El ateo, no hace algo por castigo o premio alguno sino por conviccion. Es sin embargo, curioso notar que en los paises donde el indice de religiosidad es mayor, existe mucha mayor delincuencia. El ateo sabe que no existe otra oportunidad, para el ateo borrar sus errores no es tan facil como ir con un cura y decir sorry. El ateo, sabe que nadie vendra a ayudarlo, ni a el ni a sus semejantes … asi que tiene que ayudarse el mismo y ayudar a los demas, para asi juntos poder enfretar los problemas. El ateo no mata, no porque eso sea un pecado … sino porque ve en el otro la misma necesidad de vivir que el tiene, y se solidariza con el.
Espero, y confio, en que te sientas lo suficientemente capaz de tomar las riendas de tu destino. Sea que triunfes … sea que falles, tu vida la habras vivido tu, tu dueño habras sido tu. El mundo es incierto, y conocemos mucho menos de lo que ignoramos, pero acaso ocultandote e imaginando dioses y demonios afuera, te ayuda a entender lo que pasa ? O solo mediante la exploracion, puedes saber exactamente donde estas y que es lo que hay alla afuera ?
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
Bueno, no me considero un “creyente”, siempre trato de analizar las cosas. Pero por otro lado tampoco me considero ateo. Es más la física nos demuestra que el universo se creo con el tiempo, es más Stephen Hawkins, demostro matemáticamente que el tiempo se creo con el universo, osea que no existio antes tiempo, y este universo tuvo un principio. Las teorías del universo que palpita que se crea y destruye por si mismo eternamente son tan científicas como el génesis de la biblia.
A la fecha, sólo sabemos que el universo fue creado con el tiempo hace 13.73 mil millones de años, y éste universo morirá por entropia, hasta ahora no se ha encontrado suficiente materia oscura que haga que el universo en algún momento detenga su expansión y se contraiga. Con lo que el universo eterno, sigue siendo un deseo, más que un hecho científico.
Lo que queda claro es que hubo un principio, por lo tanto todo lo que vemos fue creado. Puesto que ésto es una creación, lógicamente implica que hay un creador, a ese creador lo podemos llamar Dios. Por lo tanto Dios como creador existe, pues el universo existe.
Ahora que seamos el centro de la creación es algo muy distinto, en realidad podemos ser tan sólo un experimento fallido, o sencillamente una etapa intermedia de lo que debe ser lo que esta buscando el Creador. No hay bases científicas para asegurar que el hombre es el centro de la creación, por lo tanto todas las religiones que existen y tratan de explicar al Creador desde una perspectiva humana, pues no son más que un deseo subconsiente de sentirnos importantes.
Pero la postura de negar la existencia del Creador, es también poco científica, al menos a la luz de las evidencias con que contamos actualmente. Negar un creador es negar un Big-Bang y el corrimiento al rojo que observamos en todas las galaxias y el ruido de fondo de la creación que es radio-electricamente observable en todo el universo.
Aunque comparto la visión de que la existencia de un Creador no justifica a los fanatismos y las pasiones despertadas por los “iluminados”, que nos explicaran todo con una sóla y simple teoría. Algo que hasta ahora la física no ha podido encontrar, una sóla y simple teoría.
Sabias palabras tacutacu.
Yo estaría contento con que los borregos no se pongan a juzgar a los que osamos ser más analíticos y curiosos, a los que no creemos en la biblia y tendemos a pensar porque habría que hacerle caso a un libro que ha sido traducido a través del tiempo a muchos idiomas y que ha perdido exactitud en el contenido. Pero los borregos nacieron así, borregos!!!, y eso no cambiará así les pongas los fósiles de cristo en la frente.
Saludos.
PDTA: Cuando te caes por Lima?