Gnome o KDE
Gnome o KDE ? Linux o BSD ? Vim o Emacs ?
Cuantas veces hemos escuchado esas eternas disputas. Sera que el ambiente en el software libre esta tan fragmentado ? Es que nadie puede ponerse de acuerdo para trabajar todos juntos en la solucion final ?
Bueno, para empezar habría que decir que en el Software Libre hay una increible cantidad de cosas que hacen exactamente lo mismo o sino lo hacen bastante parecido, pero porque ?
Pues por dos razones muy sencillas. La primera, el software libre se basa en pluralidad. Esta pluralidad es nuestro fuerte y nuestra debilidad al mismo tiempo. Me explico, el software libre es para todos puesto que al haber tantas soluciones es prácticamente imposible a alguien no le guste alguna. Digo es completamente lógico que si existiera un lector de pdf, puede que no te guste algo de el .. como que es muy lento, su interfaz no te agrada, etc. Pero si existen 20 lectores de pdf ... que no te guste ninguno de los 20 ya es algo mas complicado.
Y esa misma pluralidad es nuestra debilidad, ya que se presta para que mala intencionadas lenguas hablen de desorganización, de falta de soporte, etc.
En este punto es bueno indicar que en el software libre si existe organización, es un orden no común y no sencillo de comprender pero esta ahi ( Caos = Orden Absoluto ), para aquellos que no crean que existe orden y organización posible en un grupo humano débilmente acoplado a traves de redes de comunicación de mucha latencia y dispersos a nivel mundial ... solo me queda decirles : " Y sin embargo funciona !".
La segunda de mis razones, es que en el software libre al igual que en el mundo de las empresas existe una guerra no declara por ser el mejor. Pero en el software libre a diferencia de las empresas, esta calificación no se basa en anular el mercado de la otra o simplemente hacerla desaparecer por cualesquiera métodos, sino que se realiza a traves de la mejora y del perfeccionamiento de nuestras propias habilidades y a traves de ello, de nuestras creaciones.
Si asi es, en el software libre todo el mundo quiere ser el mejor. Entonces porque comparten información, xq no simplemente lo que descubren lo usan ellos nada mas, asi tendrían una mayor ventaja competitiva.
Mi respuesta personal a eso, es que no sirve de nada ser un dios en medio de moscas ... la gloria ... el orgullo de un hacker esta en ser mejor que los mejores, y si no hay mejores contra quienes competir hay que crearlos.
Nosotros a diferencia de las empresas privativas, NO les tememos. Si de alguna manera puedo definir a los hackers, seria como "Los Espartanos del siglo 20", no nos asusta competir, vivimos para eso y morimos por ello.
Cada proyecto, cada grupo, cada persona se esforzara por ser la mejor ... pero para que su esfuerzo haya valido la pena, debera lograr que la competencia a su alrededor sea la mejor, solo asi habra gloria en la victoria.
Technorati Tags: opinion, software libre, modelo
Cuantas veces hemos escuchado esas eternas disputas. Sera que el ambiente en el software libre esta tan fragmentado ? Es que nadie puede ponerse de acuerdo para trabajar todos juntos en la solucion final ?
Bueno, para empezar habría que decir que en el Software Libre hay una increible cantidad de cosas que hacen exactamente lo mismo o sino lo hacen bastante parecido, pero porque ?
Pues por dos razones muy sencillas. La primera, el software libre se basa en pluralidad. Esta pluralidad es nuestro fuerte y nuestra debilidad al mismo tiempo. Me explico, el software libre es para todos puesto que al haber tantas soluciones es prácticamente imposible a alguien no le guste alguna. Digo es completamente lógico que si existiera un lector de pdf, puede que no te guste algo de el .. como que es muy lento, su interfaz no te agrada, etc. Pero si existen 20 lectores de pdf ... que no te guste ninguno de los 20 ya es algo mas complicado.
Y esa misma pluralidad es nuestra debilidad, ya que se presta para que mala intencionadas lenguas hablen de desorganización, de falta de soporte, etc.
En este punto es bueno indicar que en el software libre si existe organización, es un orden no común y no sencillo de comprender pero esta ahi ( Caos = Orden Absoluto ), para aquellos que no crean que existe orden y organización posible en un grupo humano débilmente acoplado a traves de redes de comunicación de mucha latencia y dispersos a nivel mundial ... solo me queda decirles : " Y sin embargo funciona !".
La segunda de mis razones, es que en el software libre al igual que en el mundo de las empresas existe una guerra no declara por ser el mejor. Pero en el software libre a diferencia de las empresas, esta calificación no se basa en anular el mercado de la otra o simplemente hacerla desaparecer por cualesquiera métodos, sino que se realiza a traves de la mejora y del perfeccionamiento de nuestras propias habilidades y a traves de ello, de nuestras creaciones.
Si asi es, en el software libre todo el mundo quiere ser el mejor. Entonces porque comparten información, xq no simplemente lo que descubren lo usan ellos nada mas, asi tendrían una mayor ventaja competitiva.
Mi respuesta personal a eso, es que no sirve de nada ser un dios en medio de moscas ... la gloria ... el orgullo de un hacker esta en ser mejor que los mejores, y si no hay mejores contra quienes competir hay que crearlos.
Nosotros a diferencia de las empresas privativas, NO les tememos. Si de alguna manera puedo definir a los hackers, seria como "Los Espartanos del siglo 20", no nos asusta competir, vivimos para eso y morimos por ello.
Cada proyecto, cada grupo, cada persona se esforzara por ser la mejor ... pero para que su esfuerzo haya valido la pena, debera lograr que la competencia a su alrededor sea la mejor, solo asi habra gloria en la victoria.
Technorati Tags: opinion, software libre, modelo
http://brunoprog64.blogsome.com
http://www.sergiotarrillo.net
http://www.freedomcoder.com.ar